Wikipédia:Questions techniques/semaine 6 2010

renseignement

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Mtoure (d) 8 février 2010 à 19:25 (CET)

Questions :les différents départements disponibles à l'universités de tokyo des études des langues étrangères . cordialement.

Vous n'êtes pas au bon endroit pour ce genre de question, essayez l'Oracle. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 9 février 2010 à 01:53 (CET)

Tableau

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Polymérisation radicalaire

Demandeur : Frakir (d) 8 février 2010 à 23:20 (CET)

Questions : Bonsoir je ne parviens pas à réparer la bordure du tableau situé en bas de page.. si quelqu'un pouvait jeter un coup d'oeil, merci.

Fait ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 9 février 2010 à 01:50 (CET)

Merci, Frakir (d) 9 février 2010 à 13:36 (CET)

Insérer une image

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 62.167.74.145 (d) 9 février 2010 à 13:15 (CET)

Questions : JE ne sais pas comment ajouter d'image dans une page de wikipédia, est-ce que quelqu'un pourrait m'aider?

Avez-vous lu Aide:Insérer une image ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 9 février 2010 à 13:19 (CET)

Bug des boutons d'édition automatiques du cadre sous la fenêtre d'édition

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : problème relatif à la fenêtre d'édition quelque soit l'article.

Demandeur : Matteo ^{[me contacter]} 9 février 2010 à 13:58 (CET)

Questions : Bonjour, depuis quelques jours je ne peux plus utiliser les boutons d'édition automatique placés en dessous de la fenêtre d'édition. Si par exemple je veux ajouter des guillemets français, je clique sur "« »" et c'est comme si j'avais cliqué sur "Tab" : le curseur disparaît de la fenêtre d'édition sans ajouter les guillemets et "sélectionne" l'ascenseur vertical, c'est à dire que si je clique sur les flèches "haut" ou "bas" je commande l'ascenseur. Il faut que je reclique dans la fenêtre d'édition pour la resélectionner et pouvoir écrire.

Je remarque d'ailleurs que lorsque la fenêtre d'édition porte un champ titre comme celle-ci, si je clique sur un des liens d'ajouts automatique en bas, le caractère est inséré dans le champ de titre en gros comme si j'avais fait "Tab"+"lien auto en bas : ex guillemets".

J'espère avoir été assez clair... pas facile d'expliquer. Je ne sais pas si c'est un souci de Mozilla Firefox ou si j'ai écrit des bétises dans mon User:Mforesto/vector.js.

Merci d'avance pour votre aide !

PS : j'ai le même problème avec Internet Explorer ce qui me pousse à penser que ça vienne plutôt de mes paramètres sur Wikipedia.

PPS : je n'ai pas ce problème quand j'édite User:Mforesto/vector.js.

PPPS : même après avoir vidé User:Mforesto/vector.js et actualisé le problème persiste :( .

Problème dû à la toolbar açai Wikipédia:Le_Bistro/5_février_2010#ToolBar_Açai.

Solution : Spécial:Préférences --> Fenêtre de modification --> Fonctionnalités expérimentales --> Décocher "la barre d'outils améliorée" et "la table des matières navigable".

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 9 février 2010 à 22:52 (CET)

Merci beaucoup, ça a marché comme vous vous en doutiez au vu de la discussion sur le bistrot :-P Désolé du dérangement.--Matteo ^{[me contacter]} 10 février 2010 à 00:12 (CET)

[Dérouler]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Boîte déroulante/début et Modèle:Boîte déroulante/fin

Demandeur : Manu1400 (d) 9 février 2010 à 19:31 (CET)

Questions : Bonjour, les pages qui utilisent ces modèles sont TRÈS TRÈS nombreuses (au moins plusieurs milliers) semble t-il. Lorsque la boite est déroulée et que le pointeur est dans le contenu de la boite, une infobulle "[Dérouler]" apparait dans certains cas.

Exemple : Ardèche#Communes ayant plus de 10% de résidences secondaires en 2006 . --Manu1400 (d) 9 février 2010 à 19:31 (CET)

C'est "normal" : l'attribut title de la boîte déroulante sert à indiquer au code javascript présent dans MediaWiki:Common.js le libellé du lien "dérouler".

Ce n'est pas très orthodoxe, mais bon, pour changer ça il faut plonger dans le code... ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 11 février 2010 à 09:33 (CET)

Peut-t-on dans MediaWiki:Common.js préciser que si le titre est "dérouler" et/ou "[Dérouler]", l'infobulle n'apparaissent pas ? --Manu1400 (d) 14 février 2010 à 19:39 (CET)

C'est un peu plus compliqué que ça.

En fait, l'attribut title de l'élément NavFrame (l'élément principal de la boîte) sert de "support" pour définir les deux intitulés [enrouler] et [dérouler]. C'est amha une mauvaise méthode et il aurait mieux valu utiliser pour ce faire un autre élément qui serait resté caché, et qui n'aurait pas cet effet pop-up.

En l'état, il n'est pas possible de ne pas faire apparaître cette pop-up car c'est le but même d'un attribut title que d'apparaître au survol.

Le problème, comme tu l'as souligné, c'est que le modèle est massivement utilisé et qu'en plus il n'est pas le seul modèle de boîte déroulante à fonctionner avec ce javascript. Tout changement est donc très délicat à opérer et risquerait de tout casser.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 17 février 2010 à 02:11 (CET)

OK et cet infobulle [Dérouler] peut elle rentrer en conflit avec une autre infobulle concernant du texte dans une boite déroulante ? --Manu1400 (d) 17 février 2010 à 17:41 (CET)

Sous-catégorie

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Procyon gloveralleni et Catégorie:Article à recycler/Zoologie

Demandeur : Grasyop ^✉ 10 février 2010 à 20:49 (CET)

Questions : Bonjour, je souhaite faire apparaître l'article Procyon gloveralleni parmi les articles à recycler de la sous-catégorie Catégorie:Article à recycler/Zoologie que je viens de créer. Je ne comprends pas pourquoi il n'apparaît pas. Que faut-il faire de plus ?

Il faut créer le modèle {{À recycler/zoologie}} (exemples) ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 11 février 2010 à 08:25 (CET)

Merci. Grasyop ^✉ 11 février 2010 à 10:02 (CET)

éclaire

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 206.82.130.82 (d) 10 février 2010 à 22:31 (CET)

Questions : Bonjour,j'aimerai connaitre les origine de l'éclair,ces conséquences,avantages.merçi de me repondre.

Voir l'WP:Oracle ou l'article foudre (ou éclair (pâtisserie) peut-être). Ici, ce n'est pas notre rayon, on ne s'occupe que des problèmes techniques liés à Wikipédia (voir l'entête). ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 11 février 2010 à 08:21 (CET)

Comment créer une page sur un réalisateur de films ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Jean Michel Roux, réalisateur

Demandeur : Stéphanie Petit - (mail effacé)

80.119.65.233 (d) 11 février 2010 à 12:58 (CET)

Questions : Comment créer une page d'informations sur le réalisateur de films Jean Michel Roux ?

Pas la peine de répéter deux fois la même question. L'article Jean-Michel Roux n'existe pas, vous pouvez donc cliquer sur le lien rouge et commencer à rédiger votre article. Cependant, je vous conseille de commencer par lire les critères d'admissibilité de Wikipédia et vérifier qu'il y correspond. Voir également Aide:Syntaxe pour la syntaxe à utiliser dans la rédaction d'articles. --Milena ^{(Parle avec moi)} 11 février 2010 à 13:56 (CET)

bug avec la fenêtre d'édition, mais je n'utilise pas Açai

Demandeur : Freewol (d) 11 février 2010 à 17:28 (CET)

Questions : Bonjour. Depuis deux ou trois jours, les boutons au-dessus et en-dessous du champ d'édition principal de la fenêtre d'édition ne permettent plus d'agir sur le champ texte contenant la phrase de résumé. Par exemple, si je veux ajouter des crochets ouvrant/fermant, ou des guillemets français, cela les ajoute à la place dans le champ d'édition principal. J'avais déjà remarqué ce comportement, très handicapant pour moi, avec l'éditeur de texte wikEd, mais comme je ne l'utilise quasiment jamais je ne m'en étais pas formalisé. Mais là il est désactivé et j'ai toujours le problème. Savez-vous d'où ça peut venir ? Cordialement, Freewol (d) 11 février 2010 à 17:28 (CET)

Les bouton au-dessus, c'est la toolbar, on est d'accord ?

Les boutons d'en dessous c'est quoi ? ResumeDeluxe ?

OK, j'ai compris, tu parle de MediaWiki:Edittools. Je n'avais jamais percuté que ça pouvait marcher dans le résumé de modif.

Je viens de tester, ça marche bien chez moi. Quelle est ta configuration (navigateur, skin et gadgets installés via les préférences) ?

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 12 février 2010 à 12:53 (CET)

Bon en fait, c'est réparé depuis aujourd'hui, mais ... j'ai un nouveau bug . Si j'utilise ces même boutons, le texte de la champ principal d'édition défile jusqu'à ce que la ligne sur laquelle j'applique le bouton soit la première ... Bon je ne m'affole pas, j'ai l'impression que des gens haut placés font des tests . Merci pour ta réponse, Freewol (d) 12 février 2010 à 12:56 (CET)

Lien vers une sous section (résolu)

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Patschw (d) 11 février 2010 à 17:31 (CET)

Questions : Bonjour,

1/ Il est possible de pointer vers une section, mais cela est-il possible vers une sous-section sans faire appel à l'ancrage,

2/ Le dièse dans le lien peut-il être caché ?

Cordialement

Bonjour. Pour moi il est possible de pointer vers une section, quel que soit son niveau hiérarchique (donc aussi une sous-section, si j'ai bien compris votre question). Pour ne pas faire apparaitre le dièse, il suffit d'utiliser un lien construit comme ceci : [[#Lien vers une sous section|voir la section correspondante]], qui donne voir la section correspondante. Cordialement, Freewol (d) 11 février 2010 à 17:47 (CET)

Sous-section : effectivement, ça marche aussi. Dièse : Je n'ai pas pensé à cette formulation mais c'est parfait ! Merci bien.--Patschw (d) 11 février 2010 à 18:28 (CET)

FAQ sur les boîtes déroulantes

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : tous les modèles déroulants

Demandeur : amicalement, Salix ( converser) 11 février 2010 à 19:33 (CET)

Questions : Bonjour, en lisant ce type d'archive je pense que vous êtes bien placés pour ajouter des réponses intéressantes (ou des questions) à la page d'aide/FAQ que nous essayons de faire sur les modèles déroulants. C'est ici que ça se passe : Aide:Boîte déroulante et autres modèles déroulants. Merci pour eux --amicalement, Salix ( converser) 11 février 2010 à 19:33 (CET)

Court

Et à l'intérieur, et a tiré à travers et autour de piquant battu ud abaissé

Article(s) ou modèle(s) concerné(assis#REDIRECTIONBale) : Basel.com

Demandeur : 83.76.211.51 (d) 12 février 2010 à 00:41 (CET)

Questions :Catégorie:male female

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

Encore une question obscure

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Ndziri (d) 12 février 2010 à 15:37 (CET)

Questions :comment faire pour opportune une carte d'invitation de votre club pour participe dans les championnat en France. je suis un jeune homme algérienne age de 26ans .je suis diplôme comme instructeur 1er degré par la fédération européenne de thaing bando .merci.

« Notre club » est une encyclopédie, c'est marqué en haut à gauche de l'écran. Nous ne sommes donc pas intéressés. Mais merci quand même d'avoir pensé à nous. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 12 février 2010 à 15:56 (CET)

Catégories

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Patschw (d) 13 février 2010 à 10:58 (CET)

Bonjour,

Questions : Exemple du problème :

Homonymie Bouchon : comprend Bouchon verseur et Bouchon doseur. Les deux liens sont inclus dans un seul article Bouchon verseur (c'est voulu ainsi) qui est catégorisé en Fermeture de récipient. La catégorie reprend bien Bouchon verseur et je voudrai qu'elle liste aussi Bouchon doseur. Comment faire ? Est-ce possible ? Cordialement

Bonjour. J'ai bien l'impression que c'est impossible (j'ai fait quelques tests sur votre article). La page d'aide correspondante Aide:Catégorie/Syntaxe ne semble rien dire dessus. Cordialement, Freewol (d) 14 février 2010 à 09:10 (CET)

On peut catégoriser une redirection, si c'est ça la question. Exemple : Tun. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 14 février 2010 à 09:15 (CET)

Bon sang mais c'est bien sûr ! . C'est effectivement ce qu'il faut faire. Pour catégoriser bouchon doseur, suivre le lien, puis en arrivant sur la page Bouchon verseur, cliquer sur le lien tout en haut (qui affiche (Redirigé depuis Bouchon doseur)) pour arriver véritablement sur la page bouchon doseur. Il n'y a plus qu'à ajouter la catégorie ad-hoc . Cordialement, Freewol (d) 14 février 2010 à 09:17 (CET)

OK ! C'est bien çà, mais il faut aussi catégoriser la redirection. Donc, une catégorie ne peut contenir QUE des articles ou des redirections. Merci !

Problème insértion une image

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Patrick Laupin

Demandeur : Jibo (d) 13 février 2010 à 11:35 (CET)

Questions : dans l'article sur Patrick Laupin je voudrais insérer une image dans l'infobox. Cette image existe sur wikipedia commons, elle est libre de droit (j'en suis l'auteur).

j'ai l'impression d'avoir fait les choses suivant le modèle, et çà NE MARCHE PAS !!! Pourquoi ?

Merci de votre réponse

Bonjour Jibo. Et comme ça, c'est mieux ? Problème habituel, il suffit de respecter la casse du fichier original. Si l'extension est « .JPG » vouloir la transformer en « .jpg » rendra le fichier inexistant. Cordialement. Père Igor (d) 13 février 2010 à 12:04 (CET)

Creation d'un nouvel article

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Lebleu84 (d) 13 février 2010 à 16:12 (CET)

Questions : Bonjour je souhaite crée un nouvel article sur le Lycée Alphonse Benoit mais je ne sais pas comment creer un nouvel article pouvez vous m'aider ?

D'abord, il faut vérifier l'WP:Admissibilité. En particulier, WP:Notoriété des établissements d'enseignement. Si c'est OK, lire Aide:Créer un article. Le plus simple est de créer un lien dans une page existante, de cliquer sur le lien rouge et d'écrire son texte. Lire aussi : WP:Comment rédiger un bon article ?. Et pour commencer, éviter de faire une faute dans le titre, Benoît prend un 'chapeau' sur le 'i' et 'Création', un accent aigu. Si l'article n'est pas admissible aujourd'hui (les choses évoluent), n'hésitez cependant pas à améliorer d'autres articles ou en créer d'autres plus admissibles. -- Xofc ^{[me contacter]} 13 février 2010 à 16:20 (CET)

modifier une variable de MediaWiki

Demandeur : Freewol (d) 14 février 2010 à 09:02 (CET)

Questions : Bonjour. Question administrative : qui a le droit, sur Wikipédia FR, de changer la valeur d'une variable de MediaWiki dans le fichier de conf ? Personne ? Les bureaucrates ? Les stewarts ? Je n'ai pas trouvé cette information dans l'aide. Cordialement, Freewol (d) 14 février 2010 à 09:02 (CET)

Si tu pense au fichier localsettings.php, à l'installation d'extensions, ou ce genre de choses, seuls ceux qui ont accès au serveur le peuvent, ce sont les développeurs qu'on peut contecter sur bugzilla.

Tu penses à une variable en particulier ?

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 14 février 2010 à 09:07 (CET)

D'accord. Du coup, deuxième question : qui peut proposer une modification sur bugzilla ? Tout le monde (en s'appuyant sur une PDD j'imagine) ? Je pense ici à accorder la permission deletedhistory pour tout le monde (ou presque) (donc en gros changer $wgGroupPermissions['*']['deletedhistory']). Avant d'en parler pour savoir ce que les gens en pensent, je voudrais savoir comment ça se passe techniquement. Cordialement, Freewol (d) 14 février 2010 à 09:14 (CET)

PS : la page qui décrit ce tableau

N'importe qui peut demander n'importe quoi. Mais pour que ce soit accepté, il faut :

1. Que ce soit faisable techniquement,
2. Que la communauté visée se soit prononcée en faveur du changement (PdD),
3. Que d'une manière générale le changement soit souhaitable (conforme aux lois, à la politique de la WF, etc...)

Sachant que ces trois conditions ne sont pas nécessairement suffisantes pour que les développeurs opèrent (la très méconnue cabale des développeurs peut se montrer têtue).

Personnellement, je ne vois pas bien l'intérêt d'autoriser deletedhistory plus largement. Quand une entrée de l'historique est supprimée, c'est généralement qu'elle est illégale (copyvio), donc la rendre plus accessible est un non-sens. Ou alors j'ai pas bien compris la question... ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 14 février 2010 à 09:26 (CET)

Merci pour ces précisions. En gros, par expérience, tu sais que c'est très lourd de demander un changement de variable, donc il faudrait vraiment une super bonne raison pour le faire. Bon, je ne pense pas que je rentre dans ce cas. Pour les copyvio, je pensais qu'ils étaient vraiment supprimés, car sinon ça me semble bizarre comme notion de respect de copyright, de seulement cacher le contenu à presque tout le monde. M'enfin ça suffirait à plomber mon idée.

En gros, le truc c'est qu'actuellement, un admin qui a la main un peu lourde peut supprimer une page sans une raison impérative (pas de copyvio, pas d'insultes ...), et que du coup le contenu est quasi-irrémédiablement perdu (sauf si une personne a la page dans sa liste de suivi, et repère la suppression). Les prochains qui arriveront sur la page verront juste un message comme quoi la page a été supprimé, sans pouvoir vérifier la validité de cette suppression. En gros, c'est le fait que cette action puisse n'être surveillée par personne qui me pose problème, d'où ma proposition de permettre à tout le monde, ou presque, de voir le contenu de la page supprimée, hors cas « trivial » (copyvio, insultes ...).

Je continue donc à réfléchir, muni de ces éléments. Cordialement, Freewol (d) 14 février 2010 à 09:40 (CET)

A une certaine époque (2006 ou 2007?), un large accès a été donné pendant quelques semaines, puis ça a été caché à nouveau. Il me semble que c'était à cause des bêtises écrites dans les résumés, qui sont potentiellement injurieuses ou diffamatoires. Teofilo ◯ 14 février 2010 à 17:10 (CET)